内容实验室
产品描述总是在游说：人人夸自己，对不便之处保持沉默。我们按协议描述——同一套字段，每一个陈述都有来源和日期。
我们不对产品进行物理、实验室或医学测试，也不替代获得认证的实验室。这里的"实验室"指的是处理内容的方法，而非仪器测量。
第三行既不是错误，也不是产品的缺陷。它是我们知识的缺失，被如实指出，而非粉饰。
细分领域
规格、商品卡、广告文案、使用说明、虚拟形象脚本。如今它们被分开编写，并开始互相矛盾。在我们这里它们出自同一个库——所以矛盾在技术上不可能。
事实库
实心——已确认。空心——无数据。
由确定性代码组装。只有已确认的字段，厂商声明永远无法通过。
无模型面向商店和语言的文本。模型撰写，检测器标记未经核实的陈述。
模型 + 检测器按渠道和格式。结果承诺和医疗声明由规则剔除，而非凭感觉。
模型 + 检测器面向软件和设备：步骤、使用范围、出问题时怎么办。
模型 + 检测器包含什么、不包含什么、期限和条款——与产品相同的字段集。
无模型同一个事实库，用声音呈现。虚拟形象不会虚构它从未有过的个人经历。
模型 + 检测器我们的不同
几乎所有描述都把厂商声明当作独立核实的事实来呈现。区别消失了——核实的可能性也随之消失。
confirmed_as_fact
vendor_claim
no_source_found
协议
夸赞产品靠的不是撒谎，而是选择提及什么。所以字段集在对比之前公布，每个人都要走完全部字段——对不便的字段保持沉默是不可能的。
| 字段 | 烧瓶 A | 烧瓶 B | 烧瓶 C |
|---|---|---|---|
| 资源、周期 | 800 | 无 | 1 200 |
| 可维修性 | 4 / 10 | 7 / 10 | 无 |
| 更新周期 | 5 年 | 2 年 | 3 年 |
| 维修费用 | 无 | 190 | 240 |
| 保修 | 24 个月 | 12 个月 | 24 个月 |
有意不设总评分。一旦出现"8.4 分（满分 10）"，字段的权重就变成了商品——第一名可以买到。优先级由阅读者决定。
收件人
一个人运营页面，却不会写文案也不会剪辑。部门替他完成——不虚构生活。
数百张商品卡、十种语言，且描述不得与规格矛盾。所有描述面共用一个事实库。
使用说明、功能描述、版本说明——程序实际做的事，不附带任何承诺。
包含什么、不包含什么、期限、条款。与产品采用同一协议——因为这里隐藏的东西并不少。
限额
开发中的产品。 目前还没有公开注册，页面也不掩饰这一点。
部门构成以及每个部门做什么——办公室地图。